Trong phiên tòa xét xử Lafarge ở Pháp, phía dân sự đã được lắng nghe

Tại Pháp, tòa án đã nghe lời khai từ phía dân sự trong vụ án công ty xi măng Lafarge bị xét xử với cáo buộc "tài trợ cho một tổ chức khủng bố".

Tại Pháp, tòa án đã nghe lời khai từ phía dân sự trong vụ án công ty xi măng Lafarge bị xét xử với cáo buộc "tài trợ cho một tổ chức khủng bố".

Các phiên điều trần trong vụ án, trong đó Lafarge, với tư cách là một pháp nhân, và tám bị cáo đang bị xét xử với cùng cáo buộc, vẫn tiếp tục tại Tòa án Hình sự Paris.

Trong phiên điều trần hôm nay, các bị cáo đã trả lời các câu hỏi từ văn phòng công tố, trong khi một số bên dân sự của vụ án đã nghe lời khai.

Cannelle Lavite, Đồng Giám đốc Đơn vị Doanh nghiệp và Nhân quyền tại Trung tâm Hiến pháp và Nhân quyền Châu Âu (ECCHR) có trụ sở tại Berlin, phía dân sự, giải thích rằng họ đã cùng Sherpa, một tổ chức phi chính phủ chống tham nhũng, và 11 cựu nhân viên của Lafarge, xử lý một đơn khiếu nại được đệ trình tại Pháp vào năm 2016 chống lại công ty.

Lavite cho biết sau khi nộp đơn thỉnh cầu này, các cựu nhân viên Syria khác của Lafarge đã liên lạc với họ và lắng nghe câu chuyện của họ. "Họ đã kể cho chúng tôi nghe về tình trạng bạo lực ngày càng gia tăng của các nhóm vũ trang, tình trạng bạo lực ngày càng gia tăng tại các trạm kiểm soát, và nỗi lo sợ bị bắt cóc", ông nói.

Lavite cũng giải thích rằng các cựu nhân viên Syria của Lafarge giải thích rằng họ không hiểu tại sao họ vẫn ở lại khu vực này trong khi công ty sơ tán nhân viên Pháp, và họ đã chạy trốn khỏi khu vực này như thế nào sau vụ tấn công nhà máy xi măng năm 2014.

"Các công ty phải chịu trách nhiệm về hành động của mình"

Anna Kiefer, thành viên Sherpa, đã bình luận về cáo buộc Lafarge thanh toán cho các tổ chức khủng bố: "Hiệp hội của chúng tôi muốn nhấn mạnh tác động của những khoản tài trợ này đối với các cựu nhân viên Syria."

Kiefer giải thích rằng họ bắt đầu giải quyết vấn đề này sau một bài báo về Lafarge trên tờ Le Monde vào năm 2016, và nói thêm: "Các công ty phải chịu trách nhiệm về hành động của mình."

"Vụ việc này góp phần làm sáng tỏ một khía cạnh cơ bản của chủ nghĩa khủng bố."

Chantal Cutajar, thành viên của Liên đoàn Quốc gia Nạn nhân Thương vong Hàng loạt (FENVAC), lưu ý rằng "việc tài trợ tạo điều kiện cho sự phát triển của các tổ chức khủng bố".

Cutajar nhấn mạnh sự cần thiết phải hiểu cách thức khủng bố phát triển để bảo vệ nạn nhân của khủng bố, đồng thời nhận xét: "Vụ án này góp phần làm sáng tỏ một khía cạnh cơ bản của khủng bố".

Bị cáo Bruno Pescheux, cựu Giám đốc điều hành của Lafarge Cement Syria (LCS), công ty con của Lafarge tại Syria, từ năm 2008 đến năm 2014, đánh giá rằng các đại diện của Lafarge tại nhiều quốc gia bị hạn chế quyền tự do và thiếu quyền tự do hoàn toàn trong việc tuyển dụng nhân viên.

Bị cáo Jacob Waerness, người từng làm việc cho cơ quan tình báo ở Na Uy và là nhân viên bảo vệ tại Lafarge từ năm 2011 đến năm 2013, tuyên bố rằng anh ta đã thu thập thông tin cho công ty ở Damascus, Aleppo và nhà máy xi măng.

Waerness tuyên bố rằng khu vực này rất yên bình khi anh ta nhận công việc ở Syria, và đánh giá rằng không có dấu hiệu nào cho thấy anh ta sẽ gặp gỡ những kẻ khủng bố khi bắt đầu ở đó.

Waerness khai rằng ông đã đi qua các trạm kiểm soát do chế độ Assad bị lật đổ quản lý vào năm 2011 nhưng không thanh toán bất kỳ khoản nào.

"Tôi không nhận được yêu cầu này"

Bruno Lafont, bị đơn và là CEO của Lafarge từ năm 2006 đến năm 2015, tuyên bố rằng các nhân viên làm việc cho công ty đã đi công tác nhiều nơi và cần phải thực hiện một số biện pháp phòng ngừa nhất định.

Lafont lưu ý rằng một ủy ban an ninh đã được thành lập trong công ty, và nói rằng: "Tôi muốn nó độc lập; tôi không can thiệp; tôi không yêu cầu báo cáo."

Lafont tuyên bố rằng ông sẽ phản hồi tích cực nếu được thông báo vào thời điểm đó về việc đóng cửa nhà máy xi măng ở Syria, và nói thêm: "Tôi không nhận được yêu cầu này."

Lafont cho biết ông tin tưởng vào những gì được thông báo nội bộ về tình hình của công ty tại Syria, và nói rằng: "Chúng tôi đã không nói chuyện (về tình hình của LCS) trong nhiều giờ." Ông nói.

Khi văn phòng công tố hỏi tại sao Christian Herrault, cựu Phó Giám đốc Điều hành của Lafarge từ năm 2012 đến năm 2015, lại không thông báo cho bà về những lo ngại của ông về tình hình của công ty tại Syria, Lafont trả lời: "Tôi đã tự hỏi mình nhiều câu hỏi kể từ khi vụ việc này bắt đầu, nhưng giờ các vị lại yêu cầu tôi suy đoán."

Lafont nói rằng Herrault có thể đã không cân nhắc đến rủi ro mà ông đang phải gánh chịu, đồng thời cho biết thêm rằng ông nghe nói Herrault "rất nghiêm khắc và sẽ không bao giờ cho phép đóng cửa nhà máy xi măng ở Syria."

Bị cáo Herrault khẳng định rằng các công ty của ông muốn nhân viên địa phương chịu trách nhiệm nhiều hơn và ông đã cung cấp cho Lafont tất cả thông tin cần thiết về Lafarge.

Các bị cáo khác nhau đã không trả lời các câu hỏi do luật sư của các bên dân sự đặt ra.

Hãng thông tấn Anadolu (AA) đã công bố các tài liệu chứng minh Lafarge tài trợ cho ISIS.

Ngày 7 tháng 9 năm 2021, Hãng thông tấn Anadolu (AA) đã công bố các tài liệu chứng minh công ty Lafarge của Pháp đã tài trợ cho tổ chức khủng bố ISIS với sự cho phép của tình báo Pháp.

Yorumlar